Аграилу мы, по замыслу, должны сочувствовать. Вот он ради безнадежной любви выходит из повиновения Кха-Белеху, вот в нем просыпается гуманность, все замечательно. Но вспомните последовательность действий Аграила в первой кампании. Сперва мы делаем пакость, а потом тут же просим «довериться». Прямо в присутствии издевающегося над Изабелью суккуба. И сразу вслед за этим спешим сделать новую пакость... Воля ваша, но почему-то в это время Аграил напоминал мне не благородного героя, пытающегося обрести себя, а скорее старого советского стукача, который, заложив своего ближайшего друга, тут же шел к нему каяться, и домогался, чтобы тот его непременно простил — ведь он нашел в себе мужество признаться и попросить прощения!

И так далее. Проблемы часто и в мелочах: где-то диалоги прописаны отлично, а где-то... вспомним хотя бы кошмарные стихи Файдаэна. Неужто нельзя было найти приличного автора? Дополнительно портят впечатление и анимации: постоянные позывы героев испускать клубы дыма безо всякого повода, откровенно говоря, приедаются мгновенно.

Впрочем, вы тоже правы. Не надо слушать старого зануду Р. Псмита. Намного приятнее просто играть, не придираясь к ошибкам и недоделкам. А у меня работа такая — показывать, что удалось, а что — не слишком. Вот как этот сценарий...