Мерзкие маленькие людишки путаются под ногами ваших динозавров, щекочут их за пятки и потихоньку изводят своими атаками? На это есть замечательный ответ: отравитель выпускает на поле боя целую стаю ядовитых змей, и пехота получает все возможности ощутить на личном опыте нелегкую судьбу обиженных ими колоссов. Атака не убивает сразу, но постепенно яд делает свое дело. Жалко только, что сам отравитель этого не переживает. Но ведь у нас есть шаманы! После того, как враги испустят дух, отравителя можно и воскресить.

Как ни странно, большинство боевых динозавров в игре — травоядные. И дерутся, соответственно, хвостами. А вот аллозавр — настоящий хищник, и зубки у него соответствующие. Хитов поменьше, чем у брахиозавра, и нет множества форм... зато посмотрите, сколько он стоит! Если вам нужен чистый специалист по ближнему бою — это лучший вариант по цене/качеству.

Тираннозавр (T-Rex Titan)

Ну какой «парк юрского периода» обойдется без Его Величества Тпраннозавра Королевского? Даже смешно предположить, что его могло бы здесь не быть. И кому же дать самого страшного хищника в динозавровом роду, как не пыльным всадникам?

Тираннозавр — самый мощный боец на ближней дистанции в Парамире, справится один на один с любым противником. А по цене, между тем, не превосходит своих родичей.

Конечно, он один не заменит нам всех остальных — и стоит дорого, и из-за четвертого уровня их в принципе не может быть больше четырех в вашем войске (даже если вы откажетесь от развития героев). Но тираннозавр вселяет ужас во врагов и заставляет всеми силами броситься на его уничтожение... а тем временем катапульты разносят вражеский город.

Теперь рассмотрим войска, которых делают доступными герои, дорастая до четвертого уровня.

Страшный человек: набежит на город и ка-а-ак забодает дом лбом! А в стене — сразу трещина от пола до потолка.

Человек-таран — самый сильный пехотинец в игре. Он вполне прилично защищен и при этом сносит хитов почти вдвое больше, чем брахиозавр (при этом весьма эффективен против строений). Если враг подготовился к встрече ваших динозавров, люди-тараны могут сильно его удивить, снося здания в мгновение ока. Ради такого стоит пригласить Энтони Коула. Даже если больше Энтони ни для чего не пригодится...

Любимая кошка Стины Хольмлунд, если производить ее стаями, резко увеличивает мобильность армии; кроме того, она неплохо защищена в ближнем бою. И все же сомневаюсь, что ее стоит рекомендовать пыльным всадникам — для них ее атака слабовата. Очень хорошо зарекомендовали себя саблезубые хищники в партиях на много участников.

Плюется ядом, что не наносит вреда зданиям, но неплохо работает в обычном бою. Впрочем, не уверен, что метатели яда — разумное направление развития для этой расы, они не очень хорошо вписываются в стратегию и тактику всадников.

«Подарок» Джарвиса Бэббита — вариация на тему транспортного брахиозавра: посильнее в бою, три места на спине вместо четырех, и — четвертый уровень вместо третьего. Нужен? Едва ли. Места на четвертом «этаже» я бы скорее припас для тираннозавра.

Еще один отравитель — на этот раз от Ады Лауэн. На меня большого впечатления пока не произвел: яд, конечно, штука серьезная, но атакует он поштучно, в ближнем бою, а с хитами у него тяжко.

Это не боец, а новое здание, но оно настолько важно, что его нельзя не выделить отдельно. Стационарное орудие с дальнобойностью 65 и уроном 200, а по живучести — как два брахиозавра... Это, согласитесь, серьезно.

Башня Таслова позволяет пыльным всадникам перейти к обороне; их хлипкие стены не оставляют много шансов без таких вот дополнительных доводов.

Зачем плодить мелких динозавриков, которые воюют по собственной инициативе? Если честно — не понимаю. Они, конечно, не занимают места в таблице уровней, но уж больно хлипкие и мелкие. И даже не бесплатные, как другие дары Джеймса Уордена.

См. таблицы 3 и 4.

Викинги, в отличие от других рас, динозаврам предпочитают млекопитающих — мамонтов и шерстистых носорогов. Видимо, шерсть прочнее чешуи: войска северян, особенно крупноразмерные, защищены лучше всех в игре, и это — основа их боевого могущества.

Мамонты по количеству хитов не могут соперничать с ящерами всадников, но.толстая шкура ослабляет атаку того же брахиозавра почти вдвое! А это значит, что в их битве победит-таки млекопитающее, в полном соответствии с палеонтологией. А пехота против северян и вовсе откровенно слаба.

Их войска еще и весьма дешевы. Не сравнить с гигантскими рептилиями. И используют ресурсы сбалансированно.

В остальном у северян, как говорится, «без чудес». В помощь экономике дан мамонт-сборщик, но стоит он уж очень дорого.

Среди героев выделяются Бэббит, Энтони, Бела, Ада. Особое внимание уделите Бэббиту — никому больше он не дает такого невероятного бойца...

Воин (Warrior)

Из тройки «копейщик-воин-лучник» у каждой расы один — первого уровня, два других — второго. Северяне предпочитают воина, и я не могу их похвалить за этот выбор. Он очень прилично защищен и особо эффективен против пехоты, но все же в массовых количествах я бы его, пожалуй, не производил.

Просто быстрый и далековидящий боец. В сражении может быть разве что на подхвате. Ну, еще на зверюшек охотиться...

Лучник (Archer)

Особенность стрелка викингов — в том, что он отлично защищен в ближнем бою. Не всякий боец вообще сумеет нанести ему урон. А вот на расстоянии с ним покончить много легче.

А этот боец ничем особо не отличается от всаднического. Только вот появляется на втором уровне. По-прежнему он отлично подходит для погрузки на боевые платформы: в такой комплектации из носорога или мамонта получается отличное антидинозавровое средство.

Воин не в стиле северян: очень неплохой урон, но нет защиты. Пика у него длинная, но на близком расстоянии не годится, и он принужден все время «отскакивать».

Первая из «транспортных» боевых единиц северян. Колесница, влекомая древним оленем, несет одного-единственного солдата, зато делает это очень быстро. Не сравнить с носорогами и стегозаврами. На колесницах можно строить обходные маневры и ранние атаки. Хотя это и недешевый способ.

Не слишком сильный (мягко говоря), но быстрый и бронированный, вепрь хорош прежде всего в схватке с сородичами-северянами. Ну, и для ранней атаки — вместе с колесницами.

Эта шипастая рептилия — идеальный «танк»: превосходная броня, которую едва пробивают даже многие дорогие бойцы, и при этом каждый удар по ней в ближнем бою снимает часть хитов с атакующего. Но вот против стрел бедолага беззащитен...

Мощно бьет по зданиям и прикрыт от стрел (но не от ближней атаки). Однако, несмотря на выдающиеся стенобитные свойства, используется редко: уж очень медленно ползает. Легко перехватить и изрубить в щепки. А тащить его через всю карту к вражеской базе — удовольствие много ниже среднего.

Друид (Druid)

Целитель, полезен в любой армии; чтоб не затоптали, можно посадить на боевую платформу, но драться он все равно не умеет — просто там его не будут обижать какое-то время. Друид необходим при штурме укреплений клана дракона, потому что обнаруживает ловушки. В других ситуациях полезен, но — можно и так, в принципе.

Носорог обыкновенный, бодучий. В меру силен и прилично защищен косматой шкурой. Но при достатке дерева и пехоты намного лучше носорог в транспортной модификации. Кроме того, когда есть время, носороги значительно уступают в эффективности мамонтам — и стоит дождаться этих обаятельных существ, а не тратить горы пищи на прокорм обаятельной, но мелковатой зверюги.

Тот же зверь, но с пехотной платформой. Платформа у него скромная — двухместная, как байдарка. Но поскольку мамонтов с платформой нет — он нам будет служить службу еще долго. Вплоть до появления танка. А может, и долее. Северяне пехоту любят!

Приличная и недорогая пушечка, причем без «слепого пятна». И стоит — по сравнению с мамонтовой — сущие гроши. Так что такой комплект имеет право на существование, особенно если с ресурсами дела так себе. Опять же, неплохо выдвигать их сбоку, отвлекая внимание от мамонтов.

А вот и тяжелый боевой зверь. На самом деле он не намного прочнее и дороже носорога — но вот хитов сносит заметно больше. Да и от стрел, пусть немного, но защищен. Не огорчайтесь весьма скромным здоровьем зверюшки (если сравнить с брахиозавром) — посмотрите, насколько он дешевле, да еще к тому же бронирован — что дает ему в поединке отличные шансы.

Но помните: толпами здесь бойцы третьего уровня не ходят, мест под них не так уж много. Значит — как только добрались до мамонтов, надо думать о наступлении.

Мамонт просто замечательно валит лес и таскает камни; поставили этак на дальней куче ресурсов каменоломню, мамонта — и горя не знаете. Ресурсы поступают на диво быстро, а мамонт еще и прикроет шахту от случайных мародеров.

Беда в том, что он лопает за двух с гаком нормальных мамонтов. Если с провизией туго — придется добывать камень и дерево по старнике.

А если, к примеру, поставить баллисту на мамонта? Соответствующего размера? Чтобы не стрелу метала, а целый ствол? Получится орудие, равного которому — если брать урон от отдельного выстрела — в игре попросту нет.

Увы, перед монтированием баллисты мамонта, судя по всему, наголо бреют. Во всяком случае, защиты он лишен совершенно. И потому, уж не обессудьте, будет легкой жертвой. Если хотите получить от бревнометов настоящую пользу — надо хитрить, подводить их с задержкой и с неожиданного направления, в случае чего отводя назад. Ресурсов на машину уходит — будь здоров, терять ее — неприемлемо.

Танк (Battle Tank)

Узнаете машинку? Я — да: срисована с имперского парового танка из Warhammer Fantasy Battles просто один в один. Даже неловко немного...

Эта штука прилично бронирована, стреляет и перевозит бойцов в совершенно непотребном количестве: десять человек! При этом их внутри еще и не видно: расковырял этак противник танк — а оттуда как повалит...

Да и стоит вполне приемлемо — только надо понимать, что сам по себе танк ваших проблем не решит. Это вспомогательная конструкция и не более того. Доставить до места солдат и там высадить — да, пострелять — можно, но в сравнение с бревнометом не идет.

И вот наконец-то большой динозавр. Велик, кусюч и традиционно слегка бронирован, а стоит столько же, сколько все титаны, то есть гору пищи, дерева и камня. Ах да, и еще везет на спине четверых солдат.

Нужен ли он? Решение не из легких. Тираннозавр всадников легко разорвет его в клочки, а вот брахиозавр против него не выстоит. Я бы сказал так: если у вас хороша пехота, трицератопс нужен, а если не особенно — то мамонты оказываются эффективней.

Энтони Коул, по традиции, приводит великолепную тяжелую пехоту. Берсерк намного слабее в бою человека-тарана, но зато втрое более живуч — хитов у него, как у носорога! Да еще он дополнительно разъяряется в сражении, ускоряя атаки.

Единственный довод против берсерка — это развитые у противника умения раскидывать пехоту. И то...

Та же зверюшка, что у всадников; преимущества и недостатки такие же, но вот смотрится она в армии северян, пожалуй, лучше. Скорость для них актуальнее, а более тяжелый урон за ту же цену не получить.

Усиленный лучник от Белы; что интересно, он гораздо уязвимей в ближнем бою. Арбалетчики должны кататься на носорогах или трицератопсах, в пеший строй их пускать, по-моему, не стоит. Полезность — средняя.

Этот Николай Таслов — такой затейник! Возьмет да и снарядит диких северян реактивными ранцами. В таком виде они перелетают через стены и другие преграды... Правда, что там делать — решительно не знают. И тем самым годятся лишь затем, чтобы потревожить противника в месте, в котором он не ожидает. На мой взгляд — опрометчивая и расточительная тактика.

Сносит брахиозавра в шесть ударов! Но и сам, скажем прямо... на один плевок. Уничтожителя я бы крайне рекомендовал против живого соперника, особенно не очень опытного: в толпе пехоты не так-то легко различить негодяя, который колотушкой забивает титанов, словно на бойне.

Ну а компьютерный враг обычно легко распознает угрозу и разделывается с ней парой пинков.

Здравствуй, панцеркляйн, мы скучали по тебе! Броня — лучшая в игре: даже мамонт еле-еле наносит ему урон! Сам при этом отнюдь не слаб. Дорог — да, но немыслимая живучесть это окупает.

Единственный недостаток бронехода — медлительность. Но врагу он внушает ужас, и не зря. Если уж дошел...

См. таблицы 5 и 6.

Самая странная и хитрая из рас. Загадочный народ Востока, строящий вместо казарм додзе и разводящий рис, славен невероятным богатством тактических возможностей.

Главная сила клана — в маскировке и невидимых ловушках.

Прятаться умеет вся пехота. Правда, не на ходу: она для этого залегает в укрытие. Хотите спрятать технику? Нет проблем, хоть динозавра! Для этого существует дымокур, который хоть сам и виден, но прячет все вокруг. Специальная башня прячет еще и здания...

Кроме этой башни, в числе особых строений у клана — четыре типа ловушек:

• капкан, останавливающий и нежно придушивающий пехоту;
• шипы, просто снимающие хиты;
• огненная ловушка — бьет очень больно, но медленно перезаряжается;
• минное поле — бьет по площадям и перезаряжается очень быстро.

Нет ничего труднее и мучительнее, чем штурм клановского города — если только не выбрать совершенно неожиданное для гарнизона направление. Потому что все «ожиданные» направления будут усеяны ловушками так, что до собственно стен доберутся одни уши боевых мамонтов и кисточки с хвостов. Кстати, о неожиданных направлениях: башня с телескопом глядит намного дальше любого бойца.

А всякое здание клана может... взорваться. Нанося могучий урон всему вокруг. Так что даже при прорванной обороне штурм города клана — далеко не подарок. Хорошо хоть (для его противников), что у клана нет дешевых домиков...

Есть причуды и в экономике: они одни из всех умеют выращивать дерево. К тому же обладают механической машиной-лесорубом.

Вообще, любит клан машины. Чуть ли не половина их войск строится у инженера, да и на честных динозавров так и норовят взгромоздить пулемет.

В ближнем бою клан послабее. И это дает хороший шанс его врагам... если они доберутся до ближнего боя.

Играя за клан против компьютерного соперника, тактику можно избирать наипростейшую: укрепляем подступы, посылаем к врагу несколько шустрых разведчиков и убегаем, выманивая вражью армию в ловушки. Потом добиваем — и на вырученный опыт усиливаем героев. А там уже с нами сумоисты и ледовые копейщики.

Клан любит и умеет строить базы прямо под носом у соперника: возводим дымовую башню (это строение, маскирующее другие здания) на расстоянии чуть дальше обзора, окружаем ее башнями стрелковыми, ставим храм; далее под дымокуром рабочие расставляют ловушки... а потом воюем под прикрытием своих зданий, чуть что — отманивая в ловушки врага. Благодать!

Но в руках человека опрометчивого клан проигрывает быстро и бесславно. В начальной стадии войны клан крайне слаб: у него плохо со специалистами по ближнему бою. Да и сказывается недостаток... лимита войск: дело в том, что клан не умеет строить дома, и весь лимит — только за счет городских центров.

В качестве героев у клана особенно хороши: Ада Лауэн, Стина, Бела, Энтони.

А теперь займемся войсками клана.

Лучник (Archer)

У северян базовая пехота — воины, у всадников — копейщики, а у клана — лучники. Они не так чтобы очень замечательны изначально, но их можно просто превосходно развить: дать им атаку по площадям и взрывчатые стрелы. После чего толпы северных пехотинцев начинают чувствовать себя крайне неуютно.

И все же на одних лучниках далеко не уедешь: в этот период быстрым натиском взять город клана несложно. Нужно как можно скорей переходить ко второй эпохе. А пока это не сделано — на всякий случай кладите лучников в засаду, чтобы они хотя бы сразу не попали под удар.

То же, что и у двух других рас, только... если это возможно, еще более никчемно. Применение единственное: заманивать компьютерного противника на ловушки, и даже для этого хитов малость не хватает.

Замечательная «фирменная» штука: вездеходик, скрывающий в дыму все вокруг, кроме себя (а сам он, к слову, очень неплохо бронирован). Дымокуры нужны почти в любой армии: они не позволят вовремя подавить вашу артиллерию и вообще адекватно среагировать на ваше войско. Армия вторжения обычно комплектуется минимум двумя дымокурами. Стоят недорого....

Самурай (Samurai)

Вообще-то это самый обычный воин, ума не приложу — зачем было ему давать особое название. Ну, закапываться умеет — как и вся клановская пехота. В остальном — «те же и там же».

И снова ничего особенного — но нету плюсов против животных. Впрочем, копейщик все равно остается популярным выбором для экипажа транспортного динозавра. Но у клана на это место претендует и лучник...

Почти как разведчик, но малость покрепче. Нужен для выманивания и, быть может, как сила быстрого реагирования на базе. Но правильнее, по-моему, полагаться в обороне на пехоту. Правда, есть у него еще один экзотический талант: плавание. Но это полезно очень редко.

Стреляет быстро, но очень слабо — легкая броня запросто отражает пульки. Зато наездник замечательно охотится, тем самым добывая клану мясо и опыт.

Умеренно шустрая машинка, вооруженная.... огнеметом. Это оружие бьет по площади (хоть и небольшой) продолжительное время. Еще одно средство издевательства над пешими толпами; но после развития лучников понемногу теряет значимость.

Эта повозка вообще не воюет — а только увеличивает силу атаки окружающих войск на 20%. Стоит ли того? В принципе, да, но очень уж большая она и неповоротливая. Все время путается под ногами.

Вопреки ожиданию, это — пеший солдат: на плечах у него — что-то вроде многоствольного миномета. Урон при стрельбе — гигантский; да и дальность весьма почтенная — не всякая катапульта на столько бьет.

За это «минометчик» платит чрезвычайно хлипким здоровьем: вдвое слабее обычной пехоты. Мортиры не стоит применять в «зеркальном» бою с другим клановцем, по крайней мере — массированно, потому что лучники с веером стрел мгновенно приводят их в негодность.

Транспортный сальта (Salta Transporter)

Прошу любить и жаловать: единственный транспортный динозавр клана. Несет трех пехотинцев. Важность, сами понимаете, переоценить невозможно: вы вряд ли хотите, чтобы ваши замечательные лучники были в капусту порублены вражескими воинами или потоптаны брахиозаврами. Сальта весьма неплох и в бою, хотя недешев. Жаль, брони никакой.

Хитрая боевая машина в форме известного паукообразного, у которой в качестве клешней — парочка бензопил. Этими клешнями скорпион отменно валит лес, да и людей тоже неплохо. Правда, лес почему-то быстро кончается — но на то существуют бамбуковые фермы. Скорпиона хорошо держать дома на заготовках древесины, чтобы при необходимости он служил городским гарнизоном.

В бою очень неплох, но любят его не за это. Чуточку подусовершенствовав нашего красавца, мы обучаем его сходить за вражеского солдата и... открывать ворота перед нашей армией. Оч-чень неприятный сюрприз для полагающихся на городские стены!

Банальный целитель, во всем подобен друиду. Все сказанное о друиде относится и к нему.

А вот эта машина — краса и гордость армии клана. Пушка не хуже бревномета (чуть послабее, но дальше бьет) и... удар по площадям. Пара залпов танка кладет сразу целую пехотную толпу. Драконий танк люто ненавидят северяне, у которых нет против него ответа, кроме быстрого наскока; непременно защищайте драконьи танки дымокурами. Тем более что, несмотря на свое название, драконий танк не бронирован. То есть вообще.

Сейсмозавр (Seismosaurus Titan)

Титан клана выглядит внушительно, но я не вижу особой причины предпочесть его драконьему танку. Стоит во много раз дороже, стреляет слабее — ах да, живучесть повыше, но хоть бы он еще умел в ближнем бою за себя постоять! Его можно несколько усилить, но, по-моему, он не стоит того.

Сумоист (Sumo Wrestler)

Пехотинец Энтони Коула и тут на высоте. Он предназначен для уничтожения пехотных групп — бьет по всем вокруг. Не так чтобы уж очень сильно, но с его живучестью — хватает. Хорош для прикрытия драконьих танков.

А вот клану дракона эта кошечка очень даже к месту! Ну кто может с ней поспорить в бою при эквивалентной цене? И кем подавлять вражеские пушки, если что? Разведчиками? Поэтому Стина Хольмлунд в армии клана — желаннейшая гостья.

Загадочный товарищ: стреляет совсем слабенько, зато непрерывно. Качает и качает жизнь из врага. Может пригодиться против пыльных всадников, но вообще-то у клана со стрелками и так неплохо.

Ада Лауэн, как обычно, предоставляет нам в распоряжение особо хитрого бойца. Но этот товарищ превосходит всякие ожидания: он усиливает клан во много раз! Дело в том, что его копья, хоть и наносят грошовый урон, примораживают цель к месту — на радость нашим танкам и лучникам! Если сумоист — это поддержка, а тигр — перекрытие слабых мест расы, то ледяной копейщик делает базовую тактику клана гораздо эффективнее. Нужен до чрезвычайности.

• • •

Описание прохождения, как нам кажется, в этой игре необязательно — только зря раскроет сюжет. Если вы знаете сильные стороны своих войск и вражеских, то с трудностями едва ли встретитесь. А мне остается лишь пожелать вам счастливой охоты.

Кости, следы и другие останки и отпечатки ископаемых животных находили в нашем мире с давних времен. Бивни мамонта добывали охотники Сибири — и продавали по хорошей, как им казалось, цене, слоновая кость как-никак. В разных странах случалось обнаружить что-нибудь свидетельствующее о том, что «драконы действительно существуют».

О том, что мамонт, к примеру — животное, лишь отдаленно родственное слону, задумались не так уж давно. Долгое время обнаружение остатков «слонов» и «носорогов» считали доказательством то ли могущества течений и других стихий, то ли того, что некогда в Сибири было очень жарко.

Началом палеонтологии можно считать XVIII век: это неудивительно — ведь трудно было бы развивать ее как науку до появления биологической систематики (привычных нам ныне отрядов, семейств, видов, родов). Ее предложил шведский ученый Карл Линней; до него биология была упорядочена намного хуже.

В восемнадцатом же веке происходят первые громкие находки: например, в Нидерландах, под Маастрихтом, обнаружены останки мозазавра. А в самом конце XVIII столетия великий Жорж Кювье провозглашает свою теорию о вымерших рептилиях — и с тех пор можно считать динозавров известным миру явлением, а не загадочным курьезом природы, на грани с чудом. Но слово «динозавр» еще не рождено.

В 1811 году Мэри Аннинг обнаруживает останки ихтиозавра — и становится рьяным исследователем ископаемых животных. Со временем она открывает также плезиозавра и еще нескольких древних рептилий. В ее доме в городе Лайм Риджис (Англия) — очень интересный музей ее находок.

Примерно в то же время Уильям Бакленд исследует более недавних вымерших животных — млекопитающих третичного периода. Саблезубые тигры, пещерные медведи — это все его открытия. А Гидеон Мартелл открывает самого, по-видимому, распространенного травоядного ящера юрского периода — игуанодона. В 1855 году открыта зубастая, но уже оперенная первоптица — археоптерикс, которого вы можете видеть в стартовом ролике Paraworld.

В 1841 году Ричард Оуэн изобретает слово «динозавр» (в переводе — ужасный ящер).

1871 год принес миру птеродактиля, 1878 — знаменитого диплодока, а в 1905 появился его величество Тираннозавр Королевский, любимец авторов динозавровых игр и фильмов.

В 1970-х годах были проведены масштабные работы в Сибири, в ходе которых был обнаружен практически целый труп мамонтенка в вечной мерзлоте — так называемый «мамонтенок Дима».

Ну, а споры о том, почему динозавры и мамонты вымерли, продолжаются до сих пор.

• • •

Но широкая публика узнает о динозаврах, как правило, вовсе не из научных сводок и даже не из учебников...

Сэр Артур Конан Дойл, впечатлившись успехами палеонтологии, пишет в 1912 году свой «Затерянный мир», из которого взят эпиграф к этой статье.

Но сэр Артур сам довольно посредственно разбирался в палеонтологии — и тем изрядно задел геолога Владимира Обручева, который в 1915 году уже более профессионально (хотя едва ли более художественно) обратился к динозавровой теме в фантастическом романе «Плутония». Динозавры там описаны куда точнее и подробнее. А квартируют они не на плато в джунглях, как у сэра Артура (что действительно довольно странно — как может горное плато быть полностью изолировано от внешнего мира?), а... в полости Земли, где светит внутреннее светило — Плутон (космического тела с таким названием в то время известно еще не было, а назвать Плутоном светило подземного мира весьма естественно).

Что интересно, читатели Обручеву поверили, хотя он не имел ни малейшего стремления кого-то мистифицировать. «Плутония» кончается тем, что результаты экспедиции захвачены немцами (она пишется в 1915 году, в разгаре Первая Мировая!) — и читатели требовали у ученых и правительства отправить новую экспедицию в Плутонию и установить там советский флаг.

Позднее, в 1924, Обручев обращается к более поздним ископаемым — мамонтам и другим ранним млекопитающим, и пишет «Землю Санникова». Что интересно, взяться за перо его опять подтолкнули чужие ошибки — на этот раз Карла Глоуха, чешского фантаста, автора романа «Заколдованная земля». «Ну как, — изумлялся Обручев, — можно писать об оазисе тепла в Гренландии, стране подвижных ледников? Как мог бы он там сохраниться все эти годы?»

Благодаря фильму Альберта Мкртчяна «Земля Санникова» становится даже более известной, чем «Плутония», хотя, по моему скромному мнению, во всем ей уступает. Просто в те времена снять фильм по «Плутонии», да еще в СССР, было едва ли возможно...

Нельзя так же не упомянуть Майкла Крайтона: его роман «Парк юрского периода» получил всемирную известность также благодаря фильму — Стивена Спилберга.